Optimisation d’un traitement par microtamis et valorisation des boues primaires de STEP
Dans ce projet de master, le but est de dĂ©terminer les capacitĂ©s de traitement d’un filtre Ă bande rotative Sobye en travaillant sur la vitesse de bande et la hauteur d’eau. Dans un second temps, Les performances de traitement d’un filtre Ă bande rotative et d’un dĂ©canteur primaire sont comparĂ©es. Un suivi sur une durĂ©e prolongĂ©e permet de dĂ©terminer les besoins pour le fonctionnement du filtre Ă bande rotative. Finalement, des mesures du BMP des boues de microtamis et de boues primaires permettent de dĂ©finir le potentiel Les rĂ©sultats suivants ont Ă©tĂ© obtenus. 1) Une diminution de la vitesse de bande ainsi qu’une augmentation du niveau d’eau permettent d’obtenir des rendements DCO et MES jusqu’à 30% et 50% pour un filtre Ă bande rotative. 2) La siccitĂ© des boues du filtre Ă bande rotative s’élèvent Ă 40-65 gr/L. Les meilleurs rĂ©sultats sont obtenus pour des vitesses de bande faible couplĂ©es Ă des hauteurs d’eau faible grĂ¢ce Ă une Ă©tape d’égouttage supplĂ©mentaire sur la bande filtrante ou Ă des hauteurs d’eau très Ă©levĂ©es grĂ¢ce Ă la quantitĂ© de matière solide fixĂ©e sur la bande filtrante. 3) Un dĂ©canteur primaire a de meilleures performances de traitement qu’un filtre Ă bande rotative car son dimensionnement est souvent surestimĂ©. A dĂ©bit traitĂ© Ă©gal, le filtre Ă bande rotative permet de gagner jusqu’à 90% de surface au sol. La fraction organique retenue par le filtre Ă bande rotative est plus importante que celle du dĂ©canteur primaire. La siccitĂ© des boues du filtre Ă bande rotative est de 2 Ă 3 fois supĂ©rieure Ă celle des boues primaires et permet d’éviter une Ă©tape d’épaississement des boues. 4) Le bon fonctionnement du filtre Ă bande rotative passe par une maintenance frĂ©quente des sondes de turbiditĂ© ainsi qu’un lavage chimique hebdomadaire. Pour absorber les dĂ©bits de pluie, il est prĂ©fĂ©rable de baisser la hauteur d’eau dans le caisson. 5) Les boues de microtamis et les boues primaires ne montrent pas de diffĂ©rence significative dans leurs valeurs de BMP. Une diffĂ©rence d’au moins 10% dans la fraction organique semble nĂ©cessaire pour observer des diffĂ©rences dans le BMP.
2019-10-05