Dans la perspective de la stratégie énergétique suisse 2050, l’objectif du pays est d’accroître la production hydroélectrique indigène, et notamment de la petite hydraulique. En parallèle, l’assainissement des centrales hydroélectriques au bénéfice de l’environnement suit son cours, avec notamment une volonté de régulation du débit écologique pour améliorer les conditions hydrodynamiques des cours d’eau. Dans ce travail, différentes méthodes d’allocation des débits sont considérées, dans le but de comparer ces méthodes et de trouver une répartition optimale qui satisfasse à la fois les aspects environnementaux et économiques. La répartition non-proportionnelle des débits issue de la recherche de Razurel et al. (2016) se révèle être la méthode d’allocation qui décrit le meilleur compromis entre l’environnement et l’économique [1]. Dans le contexte de ce travail, plusieurs scénarios sont sélectionnés et confrontés afin de trouver un équilibre satisfaisant entre les préoccupations environnementales et économiques. Il est clairement établi que sans modification du débit équipé, la production hydroélectrique subirait inévitablement des pertes, indépendamment du scénario adopté. En revanche, une augmentation du débit équipé pourrait non seulement améliorer les bénéfices environnementaux, mais également optimiser la production hydroélectrique. De plus, l’introduction d’une production électrique issue de panneaux photovoltaïques installés au-dessus du canal d’amenée pourrait accroître la production globale de l’ouvrage hydroélectrique. À côté de cela, l’étude considère les conditions écologiques de deux espèces de poissons cibles : la truite fario et l’ombre. Cette analyse démontre que ces espèces présentent des optima différents d’adéquation des habitats, des considérations qui ne sont pas reflétées dans les résultats des évaluations environnementales et économiques. Ce résultat confirme l’analyse de Perona et al. (2021), qui suggèrent que l’indicateur des habitats de ce modèle nécessite une révision pour des résultats plus cohérents [2]. Par ailleurs, il est démontré que la connectivité longitudinale joue un rôle important dans l’attractivité du canal de restitution de l’ouvrage et que ce paramètre n’est pas inclus dans les résultats environnementaux de l’analyse. De la même manière, d’autres paramètres environnementaux négligés dans l’analyse pourraient influencer les résultats finaux de celle-ci, notamment le paramètre de la température.