Le concept de système de parcs est consubstantiel à celui de métropole : comme l'explicite Forestier, il désigne une continuité paysagère devant permettre aux individus de supporter la surpopulation et la densité extrême de la grande ville. Le concept de continuité qui le distingue se lie également à sa fonction structurante des flux, notamment ceux des promeneurs et des véhicules, mais aussi de l'hydrologie ou des échanges biologiques. La multifonctionnalité du système de parcs s'y est diversifiée au fil du temps et des projets conçus pour les métropoles américaines, européennes et coloniales. Sur ce fond historique, où le système de parcs a intégré des systèmes de planification de plus en plus spécialisés mais aussi complexes, notre contribution se concentrera sur l'actualité renouvelée de ce dispositif dans le cadre de la métropole du Grand Genève. Notamment, elle présentera le mandat confié à Habitat Research Center de l'EPFL afin de mettre au point la méthodologie de conception d'une Infrastructure métropolitaine de continuité socio-écologique. Notre présentation abordera en particulier les défis de représentation d'une telle infrastructure au vu, d'une part, de l'horizon de la transition climatique, environnementale et sociale qui justifie ce nouveau projet, et, d'autre part, du fait que tout l'espace métropolitain est encombré de prescriptions de planification. Comment engager une co-conception interdisciplinaire entre écologie et urbanisme qui se donne à voir dans la représentation du projet ? Comment penser les patterns de cette nouvelle « Infrastructure socio-écologique » sans reproduire des modèles ou séquences extrinsèques ? Comment dessiner une telle infrastructure de manière à en désactiver toute appréhension-et application-en termes de « zonage » ? Consultez l'article en ligne