Messer, Marc AntoineMermoud, DiegoDinis-Pinto, AndreiaPitton, YannickHajji, Kamil2022-10-122022-10-122022-10-122022-09-30https://infoscience.epfl.ch/handle/20.500.14299/191420Lors de la première campagne d’observation réalisée en 2020 sur les mêmes terrains genevois, nous concluions sur la nécessité de comprendre l’inclusivité de l’espace public sous le prisme de l’aménité de l’espace. Dans cette appréhension les usagers viennent « faire espace » en entrant en relation avec un espace façonné, par eux-mêmes et par les autres usagers ainsi que par la variation du jour et des saisons, du temps et du climat, par l’ergonomie de l’espace et ses attributs physiques et symboliques et par les représentations et sentiments qu’il inspire. Pour accompagner cette aménité de l’espace, il est nécessaire de comprendre les usages qui s’y déploient et d’en comprendre les évolutions. C’est à la documentation de ces évolutions que cette seconde campagne d’observation sert. Menée au printemps 2022, l’étude repose sur un dispositif d’étude d’usage réalisé par séjour long sur les espaces publics, de 12 jours et nuits à Lancy-Bachet, Chêne-Bourg et Lancy-Pont-Rouge.inclusivitéinclusifespace publicurbanismeurbanisme genrégenremixitéaménagementpublictext::report