Le jugement sédimenté

L'auteur définit la pratique de l'évaluation et montre que sa signification n'est pas la même en France et en Suisse. Il précise ce différentiel contextuel afin de rappeler la toile de fond de la contribution de l'action évaluative, qu'il décrit en trois parties: les cinq étapes principales de la démarche d'évaluation, l'élaboration et la socialisation du jugement, la spécificité de l'évaluation


Published in:
Evaluation et jugement, 37-46
Year:
1994
Keywords:
Note:
255/CEAT, Evaluation et jugement. Actes du séminaire de Rennes, février 1993
Laboratories:




 Record created 2009-05-06, last modified 2018-03-17


Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)